ALEMANES SILENCIOSOS (25/10/2013)

Sin hacer ruido, los dos grandes partidos políticos alemanes, el democristiano y el socialdemócrata, siguen negociando para alcanzar un pacto de gobierno. Comprendo que la noticia, dicha así, no vaya a ser trending topic en las redes sociales. Tampoco se prevén acalorados debates en las tertulias radiofónicas. En España estamos demasiado ocupados en asuntos identitarios, separatismos, sectarismos, asesinos que salen de la cárcel y corruptos que no entran, como para prestar atención a un tema tan... ¿aburrido? ¿O debería decir revolucionario? Volvamos al principio, para tomar conciencia de su significado. La CDU, el partido de Angela Merkel, y los socialdemócratas del SPD, son los equivalentes al PP y al PSOE en España. La gran coalición que están negociando significa, ni más ni menos, que el futuro gobierno alemán estará compuesto por ministros de los dos grandes partidos. ¿Se imaginan un gobierno de España con Rubalcaba sentado en la mesa del consejo de ministros junto a una bronceada Ana Mato? Ni un cataclismo nuclear lograría un prodigio semejante. Para los alemanes, sin embargo, no será la primera vez: en 1969 y 2005 ya tuvieron gobiernos de coalición entre las dos fuerzas políticas teóricamente antagónicas. ¿Por qué se habla tan poco en España de un acontecimiento tan revolucionario? Porque, más o menos conscientemente, no interesa al establishment ni a los creadores de opinión. ¿En qué ocuparía su tiempo un político español medio si no pudiera criticar a sus rivales? ¿En tener ideas? ¿Y qué sería del periodismo patrio si ya no se pudiera identificar claramente a amigos y enemigos? Sería la ruina de las dos mayores industrias del país, el alboroto y el sectarismo. Mientras tanto, los alemanes siguen a lo suyo. Un 66% de la población apoya la gran coalición. Casi sin hacer ruido.

EL DESGOBIERNO AMERICANO (18/10/2013)

Estos días se emite en televisión “La historia no contada de los Estados Unidos”, una serie de documentales, dirigida por Oliver Stone, que presenta una visión nada amable de la historia de la primera potencia mundial en el último siglo. Stone es una rara excepción en su país, más inclinado a exhibir el orgullo nacional que la autocrítica, y sospecho que sus documentales tendrán mucha mejor acogida a este lado del Atlántico. No comparto todos los puntos de vista del polémico cineasta – hacerlo así equivaldría a considerarlo infalible – pero desde luego admiro su valentía. La conclusión más importante a la que he llegado viendo su “historia no contada” es que, demasiado a menudo, los Estados Unidos de América han sido gobernados por individuos de capacidades muy limitadas. No me refiero a sus titulaciones en Harvard o Yale, sino a sus capacidades morales y a su empatía hacia el sufrimiento ajeno. Durante décadas, estos individuos de ética dudosa o directamente inexistente – y sus opuestos al otro lado del telón de acero – tuvieron al mundo en vilo con sus juguetes nucleares en el capítulo más vergonzoso y demencial de la historia humana. Esta semana, algunos norteamericanos han vuelto a dar muestras de esa mezquindad tan lamentable. Por suerte, esta vez no está en juego la vida en el planeta tierra; esta vez “solo” se trata de la estabilidad económica mundial. Un puñado de republicanos radicales, empeñados en echar abajo el programa sanitario del presidente Obama que aspiraba por fin a situar a su país en el concierto de las naciones realmente civilizadas, han puesto en jaque al gobierno de la nación. Mientras escribo estas líneas, leo que finalmente no lo han conseguido. Es lo que suele ocurrir en las películas americanas. Al final, casi siempre ganan los buenos.

MONTORO CONTRA WERT (11/10/2013)

En esa competición cerrada por ser el ministro más impopular de España, el de Hacienda ha decidido dar un puñetazo en la mesa. Apagados los ecos del inicio del curso escolar, que había puesto a José Ignacio Wert por delante en medio de un océano de camisetas verdes muy cabreadas, Cristóbal Montoro se ha lanzado a la ofensiva. El mes de octubre comenzó con la simbólica entrega de los presupuestos para 2014 al presidente del Congreso. ¿Se acuerdan de aquellos palés repletos de folios? ¿Y del simpático pen-drive? Pues olvídense. Lo que ahora se lleva es entregar los presupuestos metidos en un código QR, que es como un cuadrado abstracto que queda de lo más apañado en las fotos. Chúpate esa, Wert. Luego ha sido un no parar: que si las pensiones subirán un 0,25% (es decir, su poder adquisitivo bajará), gobiernos autonómicos de todos los colores mosqueadísimos por el reparto y declaraciones que parecen gasolina en un extintor: “los salarios no bajan, crecen moderadamente”. Toma ya, Wert, a ver si igualas ese titular. Montoro es insaciable. No contento con atizar todos los fuegos de su departamento, la emprende también con los de su acérrimo enemigo. Esta semana se ha descolgado con unas explosivas declaraciones sobre el cine español, al que, por cierto, ha vuelto a recortar la asignación presupuestaria: “los problemas del cine español no tienen que ver sólo con las subvenciones, también con la calidad”. Es de imaginar que las ronchas que ha levantado en el sector deben ser perfectamente visibles desde la luna. Lo curioso es que un ministro de Hacienda emplee argumentos tan alejados de la ciencia económica y se apropie de los de un crítico de cine. Los errores se pagan. Wert no ha dejado pasar la ocasión: “el cine español me gusta mucho”. Chúpate esa, Montoro. Continuará...

EL MAYOR ENEMIGO DE ARTUR MAS (04/10/2013)

A pesar del euroescepticismo creciente y de la antipatía que despierta la burocracia de Bruselas, la Unión Europea sigue siendo el proyecto político más avanzado del mundo. Naciones que medio siglo atrás se hacían pedazos unas a otras, han logrado superar sus diferencias y concentrarse en lo que les une: la vecindad geográfica, un pasado común y la aceptación de unas normas de juego basadas en la democracia y el respeto a los derechos humanos. No sé si alguien habrá notado que es exactamente lo contrario de lo que pretende el proyecto independentista de Artur Mas: concentrarse en la diferencia – la lengua – y olvidar lo común – una unión política de más de 800 años y una hermandad sentimental, sanguínea y cultural con el resto de españoles que hace imposible que uno solo de nosotros no tenga un antepasado catalán cuyos huesos reposen en esa tierra -. Esta semana, el presidente de la Generalitat visitaba Bruselas por tercera vez en menos de un año y recibía el portazo del presidente de la Comisión, Durão Barroso, que se excusó de recibirle “por problemas de agenda”. ¿Qué esperaba? ¿Una recepción con honores? Por muchas banderas estrelladas que enarbole, por muy apasionadas que sean sus protestas de adhesión a Europa, Artur Mas no podrá cambiar la realidad: el mayor enemigo de su proyecto separatista no vive en Madrid sino en Bruselas. La Unión no puede ser neutral ante la hipotética desmembración de sus socios, porque ese proceso atentaría contra su misma esencia. Abraham Lincoln declaró la guerra a los rebeldes. Afortunadamente, hoy existen métodos más sutiles. El lenguaje “gestual” de las autoridades comunitarias es claro como el agua: las aventuras secesionistas se pagan con la exclusión. Las últimas encuestas revelan que los escoceses han tomado buena nota. Los catalanes también lo harán.

LUIS SORANDO (27/09/2013)

Cuando a un paisano le van bien las cosas, no solo en su tierra sino sobre todo lejos de ella, no es demasiado difícil alegrarse por su éxito. Si, además, el reconocimiento a su trabajo viene de la capital, hasta el más envidioso de sus vecinos lo celebrará. El triunfo de un compatriota también es un poco nuestro, como si parte de su sabiduría o su genio fueran la decantación de los talentos de todos los que crecimos cerca de él. A Luis Sorando le van bien las cosas en la capital, aunque muy pocos aragoneses lo sepan. No es de extrañar: Luis es director artístico y asesor histórico para cine y televisión, un oficio bastante discreto y poco convencional. En su caso, la fórmula del éxito es sencillísima; hacer de la obligación y la devoción una misma cosa, echarle más horas que un reloj y, en su libérrima condición de autónomo, saltarse cualquier frontera temporal de las que se usan comúnmente para regular las relaciones laborales: día-noche, laborable-festivo. Vamos, que si a alguien se le ocurre llamarle un domingo a las tres de la mañana, es probable que lo encuentre puliendo una armadura medieval o construyendo una réplica exacta de las cámaras que usaba Segundo de Chomón. Faena no le falta. Actualmente trabaja en una película y asesora a la serie de TVE “Isabel” para evitar gazapos que empañen su rigor histórico. Alguien estará pensando que su labor consistirá en evitar que Fernando el Católico luzca un Viceroy en la muñeca o que el cardenal Carrillo se tome unos huevos rotos para desayunar. No, en ese telar se hila más fino. Luis corrige el guión para que a los reyes católicos se les llame altezas reales y no majestades, para que la reina Isabel luzca “rostrillo” y no vaya con los pelos al aire, o para que el cadáver de Juana de Avis sea velado sobre un catafalco y no sobre la cama. Como debe ser. Que sigan los éxitos, Luis.

TRAMPOSO, PERO SOLO UN POCO (20/09/2013)

Los humanos somos seres de una complejidad extraordinaria, inteligentes, abiertos al cambio, irreductibles a un juicio definitivo. Si se dan las circunstancias adecuadas, el criminal más despiadado puede convertirse en un honrado ciudadano y el alumno más torpe de la clase en un Albert Einstein. Sin embargo, por las mismas razones, parece deseable que para gobernar esta sociedad llena de seres complejos, inteligentes y abiertos al cambio, los elegidos sean personas más bien estables, que hayan alcanzado la madurez intelectual y honestas a tiempo completo. Esto último es, con mucha diferencia, lo más importante. Un dirigente puede cometer un error, pero no puede permitirse un solo desliz en el terreno de los principios éticos. No puede ser corrupto, pero solo un poco; no puede mentir, aunque solo sea de vez en cuando; no puede hacer trampas en días alternos. La consecuencia de cualquiera de estos actos debería ser inexorable: el abandono del cargo. En las democracias consolidadas, la presión social o la propia vergüenza del afectado suelen bastar para que éste presente la dimisión. En las democracias por consolidar, y desgraciadamente la española es una de ellas, las cosas funcionan de otra manera. El primer impulso del tramposo siempre es negar y el de sus conmilitones arroparle. Poco importa que esté en juego el prestigio de instituciones fundamentales del Estado, como el Tribunal Constitucional. Su actual presidente, Francisco Pérez de los Cobos, ocultó a la comisión del Senado que autorizó su nombramiento como magistrado que estaba afiliado al Partido Popular. Condición que no parece la más adecuada para pertenecer al intérprete supremo de la Constitución, pero que algunos todavía hoy se atreven a justificar. Milongas. Pérez de los Cobos hizo trampa. Pero, al parecer, solo un poco.

LA CADENETA (13/09/2013)

El ser humano inicia la edad adulta con la excitante y abrumadora sensación de ser único e irrepetible. Sin embargo, una vez conocidas las grandes experiencias vitales – el amor de pareja, el sexo, las drogas, la amistad... – y otras más prosaicas pero también importantes – el primer coche, el primer piso, el primer trabajo... – le acechan la rutina y el aburrimiento. ¿Cómo hacerles frente? Evolucionando hacia una existencia más gregaria. O social, si se prefiere un término que no evoque necesariamente a un rebaño. Porque el fenómeno no es, en sí mismo, negativo. Una final de la Champions, un concierto de Coldplay, una misa del Papa (o una concentración de ateos), unos sanfermines, un mitin de un político con gancho (¿) no se conciben sin estar rodeado de una gran masa de gente con la que nos sentimos identificados. Siempre que una avalancha no nos aplaste, la experiencia puede ser emocionante, divertida e inolvidable. Sin embargo, nada está exento de riesgos. El verdadero peligro aparece cuando el gregarismo se apodera de la persona y le impide pensar por sí misma; cuando invade ese reducto de individualidad que todos deberíamos defender con la misma pasión con la que coreamos una canción, un slogan o un rezo. Cuando eso ocurre a muchos individuos simultáneamente, es la antesala de problemas serios. Como en Cataluña. Muchos catalanes padecen hoy una fiebre independentista irreflexiva, gregaria, festiva e irresponsable que puede llevar a toda la sociedad a un error garrafal. Por esa razón es necesario el referéndum. Porque no se acude a votar agarrado a una cadeneta. Porque, a través del voto, el individuo debe volver a reencontrarse consigo mismo, sin intermediarios. ¿Regresará así la sensatez a Cataluña? Nadie lo sabe. Pero, al menos, unos cuantos catalanes dejarán de celebrar el entierro como si fuera una fiesta.